跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 5月, 2019的文章

【時事進香團】母表姊為幕後主謀 創假帳號洗腦施暴 胡扯嬰靈附身

昨天看到一個 新聞 讓我心裡很震撼,就是檢方調查出台南虐童案(小媽媽聯手表姐跟男友人一同虐童的案件),得表姐是案件主謀者的結論。 檢方調查的結果大概是,表姐創了一個假帳號,誘騙現實中的男友人李掉入愛情圈套,貸款300多萬供其花用(李一直以為是在援助那從未見面的網路女友,把錢交給表姐轉交付網路女友),另外並利假帳號,先是誘騙李與自己、表妹、先生同居,再利用該帳號洗腦表妹跟李,說附在女童身上的嬰靈要用毆打的方式才能驅趕。 圖片來源,引用蘋果日報 這是兩個悲哀的故事線軸交會在一起而產生的結局。 軸一,表姐是完完全全的利己主義者,沒有常人應該有的同理心。她虛構一個假女友引誘現實生活的友人上鉤,讓他做了火山孝子,供養自己生活花樂所需,更利用人性恐懼的心理,編了女童被嬰靈附身的謊言,控制友人跟表妹的行為,甚至在女童被友人打死之後,無情的建議將女童屍首剁一跺丟棄山區。 軸二,一個心智尚未健全(也可說是不夠成熟)的小媽媽,在母親與少女的雙重身分下,她更認同「十七歲少女」這個身份,所以看到同儕還在社交網路上不斷分享四處遊樂的訊息,自然會心生羨慕,怎能期待她能對已出有無微不致之照護,再加上,生活環境及學業中輟造就小媽媽智識來源不足,輕信假帳號所說女童被嬰靈纏身,必須讓女童吃不好、睡不好,嬰靈才不會長大。 為什麼說悲哀?因為,與故事類似的角色一直出現在我們的生活圈子裏。 這社會上總是有人,自私自利到讓人覺得他是不是大腦結構有某種缺陷,像是在一出生時,老天爺就沒有賜給他同理心這份情感,凡事都以掠奪的方式行之,只為滿足自己的需求。而罪惡感在他們眼中,只是一個叫做「屁」的符號。 這世界上也是有種人,用道理、用科學的方式溝通跟他都無效,但是只要用鬼神命理之說,馬上就跟龜孫子一樣,事事照辦。這種人思想詭譎的地方在於,他認定生活上所有的不如意或是順遂稱心,都是來自於非自然的力量驅使,而不是自身的問題或是旁人的善意。他們會如此相信玄學之術,其實主要是學識不佳所導致。 這兩種人都需要社會的幫忙。需要大家的熱情關心,找出他們,避免將來小錯累積成大錯。 像表姊這類型的人,在義務學校教育的心理輔導機制就可以先行介入,找出風險較高的份子,用三級預防的方式予以輔導,只是後續的成年追蹤,目前台灣沒有相關的機制可以加以防預,所以我認為,對於如此反社會人

[時事進香團]司法院釋字第748號解釋施行法(同性婚姻專法)通過了,下一步呢?

這次的專法法案通過後,有許多人因此心碎難過,並痛苦的吶喊著被騙、公投投假的、政府強行通過通婚法案。對此,我真心感到憐憫與同情。 「可是,說政府無視公投結果的你難道不知道,當初護家盟提出的第10、11、12的包裹式公投內容,只有修民法或立專法這二擇一的方式,讓同性婚姻合法化的選項嗎?」 因此,我深深覺得,如同我國立法規定強制入學減少文盲的方式一樣,我們應該要從國中小義務教育階段就開始深入教學法學緒論及語文邏輯概念的課程,以減少閱讀理解生錯致誤的比例,亦可降低下一代將來成年立契受騙的機會發生。 # 莫忘世上苦人多 #圖片出處來源為下一代幸福聯盟

[時事進香團]台灣新聞自由倒退&假新聞流竄

新聞出處 分析受中國影響 台灣新聞自由倒退 此新聞中有兩段比較逗趣的敘訴如下: 「無國界記者組織東亞辦事處執行長艾瑋昂(Cedric Alviani) 表示,台灣過去6年曾經是亞洲新聞自由排名最高,但是台灣今年的排名被南韓壓過,主要原因是台灣政府沒有採取積極的行動去提升媒體的環境,而且受到來自中國的假新聞影響。 艾瑋昂說:『台灣面臨的問題是來自中國的假新聞,但是台灣政府控制假新聞所採取的手法,是比較極權的手法,不是民主社會應該使用的,這也是一個警訊,無國界記者希望台灣當局可以採取一些更實際和正面的措施,加強對新聞自由的保護。』」 台灣政府目前針對假新聞的應對方式,是朝修法制定刑罰或罰鍰的方式應對。像這樣的方式,其他國家也沒不是沒有做過,比如說德國、法國、泰國,甚至馬來西亞都有相關的法律,而新加坡今年也提出「防止網路虛假與操弄法案」的草案避免假新聞氾濫致生危害。 但我認為,假新聞在網路平台上(或為搶快而不經查證的影音暨平面媒體)的蔓延,就跟校園毒品大量氾濫一般,有求就有供,怎麼也抑制不了,像這樣訂定罰則遏止假新聞流竄的方式,只是治標不治本。若要從問題的根源改善,只能用教育從小紮根,教導大眾如何辨識假新聞。 可是教育的路很漫長,等養出能懷疑接收訊息內容真實性又具有思辨能力的閱聽者,到底需要幾個秋? 目前幾個大專院校學生,如台大、政大(首先發起學校)、世新…等等都在串連抵制中天新聞,認為其長期偏頗的報導及收視費疑雲,嚴重逾越新聞倫理。但我對此活動不太認同。因為,抵制特定的新聞台,其實也是對言論自由的一種殘害。又,那個新聞台沒有立場?沒有立場哪來的目標收視族群?我們僅能提出基於消費者立場,需要平衡報導的訴求而已。 泰瑞莎修女曾說過:「我不參加反正遊行,等有支持和平遊行再來找我吧!」 由於資訊的取得便捷,如同運輸的便捷性帶來病毒迅速擴散的副作用,假新聞的泛濫就像洪患不絕無法抑止。那同樣地,為何大量真實的訊息不能透過資訊的平台迅速傳播?假新聞有消費需求,真實訊息也有客層存在。為何不像泰瑞莎修女換位思考,轉而正面支持,對堅守新聞真實及倫理規範的媒體予以肯定,進而打造良好的新聞環境。 與其抵制假新聞,不如主動找出你想知道的真相吧! #多接受不同面向資訊有助於離開同溫層 #個人覺得被台灣重複新聞資訊轟炸感到疲累的人去看外媒報導日子會過得比較輕

[時事進香團]媽祖很忙之托夢酸宗痛

郭台銘表態參選總統,最難過的應該是韓國瑜吧!畢竟它鋪梗貼標籤那麼久,從比較意識形態分化的「台獨比梅毒還要毒。」到試圖超越藍綠,對整個台灣貼標籤說「三個台大 法律系總統幹完了,台灣經濟與競爭力基本上已經殘廢了。」 昔日有淡水阿嬤、蘆洲阿嬤,但現在阿嬤可能身體不太好,沒辦法開金口勸進,所以只能找媽祖出來背書了。 唉,台灣人就是心理素質不夠強健,所以只要一談到鬼神,就成了不可說不可說之無量之事。管他真是運途不順?還是能力不足,只要推給無形的力量,一切都順理成章,就算是實實在在的loser,也可說錯不在我。 反過來說也是一樣! 去年有吳萼洋受彌勒佛指示競選台北市長,今年則有郭台銘說媽祖託夢要他選中華民國總統。但媽祖除了本職是幫跑海人指引路線外,三不五時還要繞境一下撫慰信徒脆弱的心靈,但各方人馬若不小心產生衝突的話,媽祖還要出來顯靈表示生氣氣,現在居然又託夢叫郭台銘出來解救台灣! 媽祖呀!你怎麼那麼忙? 好啦!不論郭董本來就有參選之意借媽祖之名?還是真的媽祖顯靈,但至少他的出線牽動了很多人的投票意向,就像當初韓國瑜出來時,標榜是北農的CEO,很多人也希望郭台銘的企業家身分,將來也可以轉換成中華民國的CEO身分,帶領台灣脫離經濟低迷的氣氛。 但是,選個商人就可以讓台灣再次強大嗎? 美國的現任總統川普,以前是知名的房地產商人;義大利的前總理貝魯斯柯尼,以前是傳媒大亨。但兩個商業巨擘皆有帶領他們的國家走向強勢的未來嗎? 答案似乎是充滿困惑的。 前者目前還停留於嘴砲不斷,在黑暗中摸索又撞牆的階段,而後者,除了留下一堆性醜聞讓人傳頌外,也沒能將義大利從高債務比及高失業率的泥沼中拖出來。 那為什麼大家還是那麼相信商人能夠改變國家局勢這件事? 我想,這就跟一本有關社會心理學的書上所說的,當我們沒有一個客觀的標準能評定他人的能力時,僅能從衣著的程度,判斷對方的專業能力。而商人們總是披著狡詰、為達目的不擇手段的外衣,我們也因此相信他能為台灣的死緩經濟注入一道活水。 但我坦承,我對郭台銘在社會人文素養的印象不佳。究竟他若順利參選並當選後,是否能讓台灣就此像他的鴻海事業般一飛衝天?還是讓基層勞工落入血汗經濟的死胡同裡? 對此,我感到深深的不安。 *本文發表於4/19/2019 facebook