這次的專法法案通過後,有許多人因此心碎難過,並痛苦的吶喊著被騙、公投投假的、政府強行通過通婚法案。對此,我真心感到憐憫與同情。
「可是,說政府無視公投結果的你難道不知道,當初護家盟提出的第10、11、12的包裹式公投內容,只有修民法或立專法這二擇一的方式,讓同性婚姻合法化的選項嗎?」
因此,我深深覺得,如同我國立法規定強制入學減少文盲的方式一樣,我們應該要從國中小義務教育階段就開始深入教學法學緒論及語文邏輯概念的課程,以減少閱讀理解生錯致誤的比例,亦可降低下一代將來成年立契受騙的機會發生。
#莫忘世上苦人多
#圖片出處來源為下一代幸福聯盟
*追伸*
我曾經因為同婚法案遲遲未立而厭惡民進黨,覺得她利用我們同性族群的情感認同進行騙票行為,甚至連同志團體加溫層鼓吹大法官對同性婚姻釋憲進而公投是民進黨的功勞也不以為然,但如今專法已過,讓我對擁有絕對權力造成絕對腐化的執政黨改觀,原來你在某種程度上在人權堅持方面還是不曾讓步,即使在不遠的將來即將失去政權也在所不惜,甚至加速著。
法律是最低限度的道德,司法院釋字第748號解釋施行法即是如此。專法只是過渡期,未來仍需要大眾一起努力、互相包容,傳遞正確資訊以消弭反對者心中的恐懼與疑慮,讓偏見與歧視行為淡去,帶社會走向更美好的將來。
又關於同志結婚人權論這點,因為宗教信仰與保守價值的緣故,我認為倡議者若要以平等的觀點出發與異己溝通,短時間之內是沒有交集的,甚至會加深鴻溝,如同林肯解放黑奴被南部農家傳統勢力反對,進而引發南北戰爭一樣。更別說為了鞏固蓄奴制度弄了個刪了九成舊約與五成新約的奴隸聖經了(新聞連結 https://www.ct.org.tw/1341535 )。
不過關於衛教這點,倒是可以作為異中求同的溝通方式。
少數在此同婚法案投下贊成票的國民黨立委陳宜民,在他的臉書頁面這麼說:「宜民常年從事公共衛生的研究與實踐。特別是愛滋病,我的專業告訴我,同志婚姻有助於單一性伴侶的社會支持,也會減少性傳染病的蔓延。因此,宜民基於人權、醫學與公衛專業考量下,投下同意票。」
人們想要結婚的原因很多,除了稅賦優惠、緊急手術同意、家庭系統扶助支援及法律暨財產上的保障外,當然也有人是以一對一忠誠的出發點而渴望婚姻。
「可是,說政府無視公投結果的你難道不知道,當初護家盟提出的第10、11、12的包裹式公投內容,只有修民法或立專法這二擇一的方式,讓同性婚姻合法化的選項嗎?」
因此,我深深覺得,如同我國立法規定強制入學減少文盲的方式一樣,我們應該要從國中小義務教育階段就開始深入教學法學緒論及語文邏輯概念的課程,以減少閱讀理解生錯致誤的比例,亦可降低下一代將來成年立契受騙的機會發生。
#莫忘世上苦人多
#圖片出處來源為下一代幸福聯盟
*追伸*
我曾經因為同婚法案遲遲未立而厭惡民進黨,覺得她利用我們同性族群的情感認同進行騙票行為,甚至連同志團體加溫層鼓吹大法官對同性婚姻釋憲進而公投是民進黨的功勞也不以為然,但如今專法已過,讓我對擁有絕對權力造成絕對腐化的執政黨改觀,原來你在某種程度上在人權堅持方面還是不曾讓步,即使在不遠的將來即將失去政權也在所不惜,甚至加速著。
法律是最低限度的道德,司法院釋字第748號解釋施行法即是如此。專法只是過渡期,未來仍需要大眾一起努力、互相包容,傳遞正確資訊以消弭反對者心中的恐懼與疑慮,讓偏見與歧視行為淡去,帶社會走向更美好的將來。
又關於同志結婚人權論這點,因為宗教信仰與保守價值的緣故,我認為倡議者若要以平等的觀點出發與異己溝通,短時間之內是沒有交集的,甚至會加深鴻溝,如同林肯解放黑奴被南部農家傳統勢力反對,進而引發南北戰爭一樣。更別說為了鞏固蓄奴制度弄了個刪了九成舊約與五成新約的奴隸聖經了(新聞連結 https://www.ct.org.tw/1341535 )。
不過關於衛教這點,倒是可以作為異中求同的溝通方式。
少數在此同婚法案投下贊成票的國民黨立委陳宜民,在他的臉書頁面這麼說:「宜民常年從事公共衛生的研究與實踐。特別是愛滋病,我的專業告訴我,同志婚姻有助於單一性伴侶的社會支持,也會減少性傳染病的蔓延。因此,宜民基於人權、醫學與公衛專業考量下,投下同意票。」
人們想要結婚的原因很多,除了稅賦優惠、緊急手術同意、家庭系統扶助支援及法律暨財產上的保障外,當然也有人是以一對一忠誠的出發點而渴望婚姻。
留言
張貼留言